文章来自吃草的罗汉，作者王晔倞，18年IT从业经验，现任职好买财富平台架构部技术总监，负责好买中间件及平台化的研发及运营，团队管理和实施重大技术决策。曾任大智慧测试总监，在2年内带领团队自研了“大智慧云测试平台”，通过平台化将金融数据服务业务从瀑布式逐渐转型为DevOps。

在开始这个话题之前，先问一下大家，你们觉得PPT这玩意对搞技术的同学是否有意义？或者把PPT写好，是不是一项必须掌握的技能？

相信对这些问题，每个人都会根据自己的认知给出不同的答案。这不，此前就有与PPT相关的话题火了一把。

在年初的新东方年会节目上，6名员工冒着被 “开” 的风险吐槽公司内部管理问题，比如「干活的累死累活，有成果那又如何，到头来干不过写PPT的」，再比如「什么独立人格，什么诚信负责，只会为老板的朋友圈高歌」，真是高潮迭起，直怼BOSS的节奏，把 “光会写一手漂亮的PPT，不干实事” 的人给撸了个四门兜底。

这种敢在大庭广众下，当着BOSS的面进行宣泄，竟敢采用调侃的方式抨击中高级管理层腐败、官僚化，光是这股勇气就值得赞扬。

但这也从另一个角度反应出某些普遍认知，基本可分为两类：

• 有的人觉得，PPT写得好的人，基本都是 ‘大忽悠’，尤其搞技术的小伙伴都觉得咱们是靠能力（或技术）混饭吃，没能力的，才需要靠PPT瞎BB。

• 有的人觉得，PPT写得好是综合能力的体现，有利于增加人与人之间的信任与加速价值观传递。

或许是技术转型管理的缘故，又或许是企业与个人的阶段性发展需要，在2013年至2018年期间，我曾在PPT这事上投入过很大的精力。

先说下数量，在这五年以内，我写了400多个PPT。如果按一年350天来计算，五年一共是1750天，然后按每周5个工作日来算，一共是350周，以此推算，相当于平均每周输出1.2个PPT的节奏。

再说下质量，我用文件的大小来衡量。虽然文件大并不代表质量高，但至少可以证明PPT中文字的占比较少，因为图文越多，文件就越大嘛。在这400多个PPT中，大于3MB的有50多个，占12.5%，大于1MB并小于3MB的有120多个，占30%，而小于1MB的有230多个，占57.5%。粗略统计，至少有超过40%的PPT，我至少需要投入3个小时以上才能大功告成。

最后简单陈述下这些PPT的用途，除了技术大会的演讲之外，还有就是公司内部的分享材料、产品演示与周期报告，以及规划及复盘。

客观的讲，如果是乙方公司，这些数据并没有什么可惊奇，为什么呢？因为无论售前、售中还是售后，都需要依靠PPT进行呈现。但对于在甲方公司工作的人来说，取得这些数据，至少能证明我是付出过许多心血的。

说到这可能有人会说，你把大部分时间都用来写PPT了，那你的工作还干得好吗？

是啊，因为把大量的时间花在了写PPT上，而并没有去干一些实际的事情。就像有人说的那样，时间对每个人都是公平的，谁也不比谁多或少，但有人拿去睡觉，有人拿去看书与学习，而有人则拿去解决产线问题了。张小龙也曾说过，要留意那些公众号写得好的人，因为他把大部分时间投入在写公众号上，本职工作的效率与质量一定大打折扣。

这样的说法看似没啥毛病，但还是无法改变许多人对PPT写得好的人的异样看法。那为什么会产生这样的认知差异呢？

以技术圈的小伙伴为例，说下我自己的理解。

网上曾有过个段子，老婆跟老公说，你出去帮我买一个鸡蛋，如果看到西瓜，那你也买两个，结果老公买了两个鸡蛋，为什么呢？因为老公看到了西瓜，很显然，他把西瓜看成了判断条件。

虽然这是个笑话，但这说明搞技术的人满脑袋装着的都是 IF...else... 这样的机械化思维。但这也正常，他干的就是这行，不这么思考，怎么混饭吃呢？

许多程序员，写代码是一把好手，你让他写个产品演示，或去做个售前说明，如果不加以特殊指导或协助他做后期调整，不是把你气死，就是把客户气死。为什么？因为那份东西只有他自己能看懂，别人根本看不懂。

内容中的大部分篇基本都被技术原理、词语与拓扑信息所占据，什么客户收益？什么受益者视角？如果这是一次产品售前演示，估计这笔单子也就黄了。

就连在某些一线技术大会中，在听完某些分会场内容后，有些同学吐槽说，“内容还是挺干货的，但这哥们没讲好，PPT中写的内容也没get到核心点，有点可惜……”

还有面试时，许多技术同学连自我介绍都无从说起，这也是普遍现象。在我看来，如果连说话都条理不清，想要写出附有逻辑感的PPT，那是根本不可能的。

但话说回来，就因为不喜欢与人交流，不喜欢交际才选择搞IT呀，因此你会发现，搞IT的同学特别喜欢玩RPG游戏，什么角色扮演呀，什么人物性格刻画呀，他们都会觉得非常有意思。

技术同学讲的最多一句话，“你这东西有什么意义？有什么价值？”

因为在他们眼里，什么过程，什么煽情，什么挑逗士气都没啥意义，想要什么就直说，做出来给你，你给钱，就得了。

“我们都是实在人，有事说事，没事别瞎BB，我很忙。”——这句话是不是也很耳熟？

很多技术同学特别喜欢 “互联网文化”，请问啥叫 “互联网文化”？有哪些地方吸引你？无非在管理上采用 “扁平化”，还特别讨厌叫什么总什么总的。

这映射出什么内心活动？我理解，哥是搞技术的，如果你技术实力没我强，就别在我面前装X，哥不服你。

所以很多人说，技术男不服管理，只服大神。也许就是这个原因吧。

另外，许多人并不理解PPT的实际作用，我简单做了下总结。

• 效果图：类似房地产中的宣传海报，比如说要早一栋楼，不可能先造出来，肯定要先画个图让你看看，你觉得满意了，就付个款，买个期房。

• 价值的传递：通过PPT把要表现出来的价值观通过几张PPT快速地告诉你。
  

• 敲门砖：有乙方工作经验同学就更有体会，很多时候就是一份PPT就拿到一张订单，如果你没有这份PPT，然后……就没有然后了。
  

• 信任的桥梁：很多人都焦灼在 “这PPT的颜色有多酷炫，或动画有多醒目”，但这都是表面功夫，关键是你能否在最短的时间和成本内，把一个复杂的问题说清楚，一旦说清楚了，价值传递也清晰了，那基本的信任也就建立了，下面都没有问题了。

也就是说你的PPT写得好，体现出的是你清晰的思路，能够让决策人一看就明白。如果觉得你描述的东西很有前途，他们愿意给你做投资，但如果你的思路很清晰，想法也很独特，却无法用PPT表达出来，得不到决策层的认可，那就非常可惜了。

说到这，搞技术的小伙伴又不服了，说来说去就是投资，哥不做投资，我就是一码农，跟我有什么关系呢？

你想象一下，如果你负责A系统，今年的目标是从V1.0升级到V2.0，方案你琢磨了近半年，一旦实施成功，不仅硬件成本能下降30%，还能在研发效率上增能10%，你打算如何告诉你领导呢？自己通宵一个星期？信息系统毕竟是工程学，不是一跺脚，刷个性子就能搞定的，你还是得跟领导商量吧。如果没有一份好得PPT，你怎么说服领导给你加俩人呢？许多公司掌握实权的领导大部分都不是搞技术的，如果你手握一份能让他秒懂的PPT，估计领导看到一半便拍案而起，兴奋的跟你说 “拿100W去，好好干，小伙子有前途！”

有人说，那为什么有些人去说，领导不用看PPT就给他，对他特别信任。是啊，这就是信任，这也就是为什么许多创业者，或者跳槽去新公司，都愿意找一起共过事的人，因为彼此之间有着信任，一切自然变得简单，变得高效。

在技术圈，觉得PPT既不是能力、也不是技术的不在少数，比如说你夸某程序员说他PPT写得好，他可能会认为你的嘲笑他，甚至翻脸。再比如，某程序员代码写得不太好，但页面设计的感觉不错，许多人也会调侃他说 “看来你挺适合写PPT的，PPT工程师太棒了。”

在我看来，写好PPT并不是一件很虚的事情，而是一项很有价值的本领。

但万事皆人为，有人拿着PPT去忽悠老板，而有的人则用PPT来总结过去，描述未来。如果遇到务实且接地气的领导，说不准就直接开干了。

看完以上的内容，也许有人还是不屑一顾，觉得这些道理都明白，但我还是从内心痛恨PPT写得好的人，你能如何？

为什么呢？我来给你揭个底吧。

无非PPT写得好的人，通常比代码写得好的人收入高一些，地位和受重视程度也高一些，还管着你。而在你的刻板印象中，他们天生爱装逼，爱装腔作势。这其实就是仇富心态，就是羡慕、嫉妒、恨。

6月21-23日，王晔倞将作为讲师参与GIAC全球互联网架构大会，在个人成长专场分享《面对职场变化和转型分岔路，程序员该如何设立目标？》的话题。

组委会从互联网架构最热门的Cloud-Native、IoT、AI、数据商业化应用、大中台、大前端、AR/VR、个人成长及团队管理等领域甄选前沿的有典型代表的技术创新及研发实践的架构案例，部分精彩议题如下：

更多专题可扫描图中二维码即可查看官网。现在报名，即可7.5折购票，现剩余席位已不多，快快行动起来！