2019.04.19 丨 msup
OKR这么好用,竟然还可以用它来择偶?!
2019.04.19 丨 msup
本文来源 | 字节范儿
1
为什么要用OKR找对象
找对象的方法千千万,为什么要用OKR大法脱单?小编本着最务实坦诚的态度回答:
因为OKR好用。
OKR(Objectives & Key Results)诞生于硅谷,是Intel、Google、Oracle等公司使用的目标管理工具。今日头条也自研了一套OKR系统,全员每双月制定一次OKR。
OKR之所以在全球获得众多科技企业的青睐,主要有以下几个原因:
OKR是自驱的目标,使个人目标和公司目标保持一致;
OKR定期调整,面对环境的变化可及时调整,保持灵活;
OKR鼓励创新,不挂钩绩效考核,包容业务风险,有利于释放创造力,开拓从零到一的工作……
以上几个特点,同样适用于“找对象”:
找对象应该出于自驱的动机,而不是迫于身边亲友的压力;
找对象很难一蹴而就,找的过程中需要根据环境灵活调整目标;
找对象是一个逐渐认识自己的过程,可能要一边找,一边发现自己适合什么样的人,不仅不能复用他人经验执行,还需要发挥想象力和创造力,同时也要承担可能失败的风险…
可能你还想问,为什么我不能随遇而安,等待缘分的到来,而是引入OKR管理思路来找对象,这样追逐爱情是不是有些“功利”?
首先,如果你认可优秀的对象是一种稀缺资源,有人行动,你不行动,就会很容易陷入落后局面;
其次,很多人是“被动单身”的,本人有强烈脱单意愿,但受困于社交圈等问题没有对象,这种情况下我们要face reality and change it,主动改变,打破僵局;
第三,找对象,特别是找结婚对象,具有相当的复杂性,是一个teamwork,仅凭一个人的努力不够,往往需要动员整个家庭以及身边同事、朋友、同学的力量帮忙一起完成。
因此,我们不提倡“守株待兔式”的被动爱情,毕竟,你面对的是一个竞争激烈的复杂项目。
认清这个现实后,我们不妨从工作中取取经——OKR大法在大公司都行之有效,管理小规模组织更是不在话下。面对亲友后援团的关心,不如巧妙利用他们的善意,解决脱单难题。
2
如何正确使用OKR?
要借助OKR找对象,就要理解OKR的正确使用方法。
OKR不是琐碎的to-do list,重要的是“Objective”(目标),而不是执行的过程和动作。所以我们要描述的是“最终状态”——找到一个理想的对象,而不是常规的“Business-as-usual”——继续相亲。
一般人要找对象,立足点总是“找”,保持高频率的相亲,可能忙碌大半年还是孤家寡人一个。找不到完美恋人,有可能是因为把过多时间和精力放在了“找”上,而忘了思考一个关键问题——如何定义并量化你心中的“理想对象”。
与其花大量时间去相亲,不如先仔细定义好Objective,有目标感地去寻找。一般想写好Objective,需要遵循以下几个基本原则:
1、目标明确清晰:描述TA具体的样子
清晰定义目标,是实行OKR的第一步,也是最关键的一步。
我们要尽可能通过一些特征,定义和量化你心中的“理想对象”,让别人可感知。假设你想找一个有共同语言的对象:
O1:找个和我聊得来的对象
O2:找个和我有相似经历、兴趣爱好且沟通能力好的对象
很明显,O2比O1的表达更具体,他人也可以轻易get到你的要求。O2确实可能排除掉少部分经历兴趣不相似也聊得来的候选人,但在信息传达的过程中,我们要同时兼顾内容和表达效率,抓住最大的基本面,坦诚清晰表达。
这里还有一个小窍门可以分享,回忆一下过去你喜欢或欣赏过的人,他们是否有什么共同特点,是有相同的兴趣爱好,还是有什么样的特殊经历?
如果你过去没有特别喜欢过谁,那回忆是否有某个让你心动的时刻,当时是个什么样的情境,对方表现出了什么样的特质让你心底有所触动?
把这些共同特征提取出来,差不多就是你目标对象的用户画像了。按这个目标画像去寻找,别人才会知道可以从哪个方向来配合你。
2、目标激进:不要轻易放弃自己的理想型
OKR基于目标驱动,鼓励大家设定激进、有挑战性的目标。
与KPI不同的是,OKR要求我们走出“舒适区”,最好是过程中感到一定压力,但努力够一够有可能实现。一个轻松百分百完成的OKR,几乎没有任何推动作用,如果百分百完成是满分1分,经过努力完成了0.7分,才说明目标设定得比较合理。
找对象不是完成任务,我们没必要为了快速达到目标去妥协,坚持心目中的理想型,努力执行下去,哪怕最后和目标有偏差,也不会留有太多遗憾。
何况这世上人无完人,适合自己的就是最好的,能完成激进目标的70%,就是一个不错的开始。
爱情不是一次单项投资或选择,一开始表现最好的那个,未必能经过时间的考验。爱情是一场马拉松,两个人一起经历磨合,用心经营,最后才会收获超预期的结果。
3、目标公开:让身边人知道你的目标预期
在字节跳动,包括一鸣在内每个人的OKR都是公开的,这样做是为了协同一致,让团队上下都能为一个共同目标努力。跨部门沟通时,很容易就知道对方在做什么,信息透明度和流动效率大大提高。
同样在脱单大业中,一不要羞于告诉别人你的目标,二是不要散发出那种“我一个人很好,压根不缺对象”的遗世而独立气质。
小编有位朋友,每次认识优秀异性,不管对方是否单身,都会真诚地请对方给自己介绍对象,并且很敞亮地把自己的择偶标准告诉对方。
他的逻辑非常简单,既然这个人优秀,那他身边肯定围绕着很多同样优秀的人。最后这位朋友真的通过刚认识的网友介绍认识了理想恋人,脱单效率惊人。
所以当你有很强的目标感时,身边人也会受到感染,就算他们一时没有条件匹配的候选人介绍给你,以后遇到条件不错的单身青年,也会第一时间想起你。
一个人认识的人脉资源总是有限,让更多人熟知你的目标,才能更有效地协同外力完成目标。
4、关键成果能够支持目标的完成
O(目标)描述的是想完成什么,KR(关键成果)则是说明如何实现这个目标。
KR不用太多,最好不超过3个,只列出最直接的关键结果,同时要避免出现“KR都完成了,但目标未实现”的情况。
一样的道理,我们找对象也要形成闭环,不能KR完成了,O还没实现。一个完整的“脱单OKR”,大概是这样的:
O:找到和我有相似经历、兴趣爱好且沟通能力好的对象
KR1:通过主动寻找或亲友推荐,找到x位初步符合要求的对象,并建立联系
KR2:明确对象,从线上沟通转移到线下交互,通过吃饭、看电影等活动增进了解,保证稳定的日活和月活
KR3:进一步了解,磨合三观和习惯,建立彼此舒适的相处模式,保证90日以上长期留存
OKR是提升执行力的工具,KR可能看起来不多,实际执行起来发现每一步都不简单。
首先,提取完有过好感对象的共同特征,你可能会发现这个定义出的理想型,根本没出现在自己身边。
这时候你要去观察思考,满足这些特点的理想型,可能会高密度地出现在什么样的群体中。
还有些人找到了理想型,但最终没能在一起,就可能是因为接下来的KR执行出了问题:
喜欢上了对方,一遍遍戳看对方头像,缺乏勾搭的勇气;
对自己没有信心,只敢线上撩,不敢约出来见面;
约出来只顾展示自己优秀的业务能力,忽视对方寻找贴心配偶的真正需求;
和对方互动过程中不知道付出,只知道索取,反之亦然…
整个过程中,我们还需要know yourself,认识你自己。可能你一开始以为的目标对象,和你并不适合,这时候就要重新review,灵活调整OKR的方向。
除了运用同理心匹配双方需求,我们还应力所能及地不停优化界面,提高互动的流畅性,毕竟,没有人会反感整洁的形象和真诚的沟通。
如果你把握不准自己的行为是否满足KR关键成果,不妨换位思考试试,如果换个人来打分,会和我打一样的分数吗?
互联网公司最怕做出的产品功能和用户需求不匹配,恋爱中我们也要缩小ego,避免你以为的风趣幽默,其实是别人眼中的油嘴滑舌过了头。
总之,爱情面前是一片无垠的险滩,每个想趟过去的勇士,都可能淹死在其中任何一个环节。引入OKR系统,调动多方力量共同拆解关键结果,说不定真的可以是“脱单”的一种解法。
3
OKR也没帮我找到对象怎么办?
想要攻坚“脱单”难题,还需要我们有韧性。
可能你努力了两个月,“脱单OKR”目标清晰,执行完成度高,但还是没能找到对象,请不要气馁,重新review,根据方向灵活调整,继续努力下一个双月。
不过放心,在找对象这件事上,没有人真的会拿OKR来考核你。OKR最大的作用,是帮助我们走出“舒适区”,时刻提醒我们当前最重要的目标是什么,激励我们不断朝这个方向努力。
最后祝单身的各位有勇有谋,希望你们在这个春天找到属于自己的幸福。
msup 5-6月份公开课课程计划已陆续出炉,希望能为企业注入更多干货,助推成长。
日期 | 课程名称 | 讲师 | 地点 |
5月11-12日 | 互联网大数据与机器学习系统设计与实践 | 孙老师 | 北京 |
5月16-17日 | 有效需求分析训练营 | 王小刚 | |
5月25-26日 | 机器学习与深度学习算法及应用实战 | 邹老师 | |
架构级性能测试与分析 | 高楼 | ||
6月21-22日 | 章屹 阿里 | ||
6月22-23日 | 技术管理者训练 | 杨锋镝 | |
6月29-30日 | DevOps Professional 认证培训 | 张老师 | |
软件重构实战训练营(2天) | 刘捷 | ||
产品黑客训练营 | 姜志辉 | ||
5月25-26日 | 高级性能测试与调优案例分析 | 郑兴宗 | 成都 |
产品经理系列——用户思维与体验设计 | 张在旺 | ||
6月29-30日 | 机器学习与深度学习算法及应用实战 | 邹老师 | |
5月25-26日 | 千夜 | 深圳 | |
DevOps立体化实施框架、实践与案例 | 张老师 | ||
5月30-6月1日 | 有效需求分析训练营 | 王小刚 | |
6月22-23日 | 测试架构师修炼之道 | Robin | |
6月29-30日 | 互联网大数据与机器学习系统设计与实践 | 孙老师 | |
5月18-19日 | DevOps立体化实施框架、实践与案例 | 张老师 | 上海 |
5月25-26日 | HTML5深度应用开发实践 | GR.Tao | |
6月21-22日 | 软件重构实战训练营(2天) | 刘捷 | |
6月22-23日 | 互联网全栈产品运营体系解析 | 王可新 | |
6月29-30日 | 分布式消息系统Kafka架构分析与应用 | Jason | |
产品经理技能提升训练营(2天版) | 张在旺 |