2019.05.09 丨 壹佰案例

一次非常有意思的SQL优化经历:从30248.271s到0.001s

2019.05.09 丨 壹佰案例

本文来源 | toutiao.com/i6668275333034148356

作者  | Java技术架构


背景介绍

我用的数据库是mysql5.6,下面简单的介绍下场景:


课程表:

数据100条

学生表:

数据70000条

学生成绩表SC:

数据70w条

查询目的:

查找语文考100分的考生

查询语句:

执行时间:30248.271s

为什么这么慢?先来查看下查询计划:

发现没有用到索引,type全是ALL,那么首先想到的就是建立一个索引,建立索引的字段当然是在where条件的字段。

先给sc表的c_id和score建个索引

再次执行上述查询语句,时间为: 1.054s

快了3w多倍,大大缩短了查询时间,看来索引能极大程度的提高查询效率,看来建索引很有必要,很多时候都忘记建索引了,数据量小的的时候压根没感觉,这优化感觉挺爽。

但是1s的时间还是太长了,还能进行优化吗,仔细看执行计划:

查看优化后的sql:

补充:这里有网友问怎么查看优化后的语句

方法如下:

在命令窗口执行

有type=all

按照我之前的想法,该sql的执行的顺序应该是先执行子查询

耗时:0.001s

得到如下结果:

然后再执行

耗时:0.001s

这样就是相当快了啊,Mysql竟然不是先执行里层的查询,而是将sql优化成了exists子句,并出现了EPENDENT SUBQUERY,

mysql是先执行外层查询,再执行里层的查询,这样就要循环70007*11=770077次。


那么改用连接查询呢?

这里为了重新分析连接查询的情况,先暂时删除索引sc_c_id_index,sc_score_index

执行时间是:0.057s

效率有所提高,看看执行计划:

这里有连表的情况出现,我猜想是不是要给sc表的s_id建立个索引

CREATE index sc_s_id_index on SC(s_id);

show index from SC

在执行连接查询

时间: 1.076s,竟然时间还变长了,什么原因?查看执行计划:

优化后的查询语句为:

貌似是先做的连接查询,再执行的where过滤

回到前面的执行计划:

这里是先做的where过滤,再做连表,执行计划还不是固定的,那么我们先看下标准的sql执行顺序:

苦逼的码农注:知道执行顺序是非常重要的,建议通过这张表熟悉一下,最后不要死记硬背,而是理解他们。

正常情况下是先join再where过滤,但是我们这里的情况,如果先join,将会有70w条数据发送join做操,因此先执行where过滤是明智方案,现在为了排除mysql的查询优化,我自己写一条优化后的sql

即先执行sc表的过滤,再进行表连接,执行时间为:0.054s

和之前没有建s_id索引的时间差不多

查看执行计划:

先提取sc再连表,这样效率就高多了,现在的问题是提取sc的时候出现了扫描表,那么现在可以明确需要建立相关索引

再执行查询:

执行时间为:0.001s,这个时间相当靠谱,快了50倍

执行计划:

我们会看到,先提取sc,再连表,都用到了索引。

那么再来执行下sql

执行时间0.001s

执行计划:

这里是mysql进行了查询语句优化,先执行了where过滤,再执行连接操作,且都用到了索引。

总结

1、mysql嵌套子查询效率确实比较低

2、可以将其优化成连接查询

3、建立合适的索引

4、学会分析sql执行计划,mysql会对sql进行优化,所以分析执行计划很重要。



活动推荐


5月18日-19日,被誉为中国金融中心的上海,即将迎来一场人工智能与机器学习创新峰会。A2M峰会旨在发现全球互联网领域在人工智能、大数据、互联网架构等领域的创新工程和杰出团队,整合国际最佳技术实践,构建行业案例研究智库,帮助中国企业在人工智能时代成功转型、升级。本届峰会由80余位国内外技术大咖联合打造,议题增至70个聚焦了多行业的业务场景,这其中包括互联网金融、工业制造、家电制造、新能源、物联网、智慧家居、新零售、自动驾驶等。识别图中二维码可查看更多详情。

媒体联系

票务咨询:赵丹丹 15802217295

赞助咨询:郭艳慧 13043218801

媒体支持:景    怡 13920859305

活动详情

提交需求