课程简介
随着华为成为世界一流先进企业,产品研发持续成功,国内众多企业学习华为IPD。但有不少企业在学习导入IPD的过程中遇到了挑战,难以落地,甚至引发公司产品开发体系的混乱,导致邯郸学步的负面现象。这背后的原因到底是什么?如何破解这一难题?本课程将给出答案。
目标收益
1.了解IPD导入不成功的根本原因;
2.掌握不同研发场景下IPD体系细分;
3.掌握IPD在企业导入的方法和路径;
培训对象
1.公司经营层、高管层,特别是主管产研的高管
2.产品管理部、研发管理部、流程IT部等相关职能部门负责人、专家等
3.产品、研发、市场、销售、服务等领域相关负责人等
课程大纲
一、IPD体系变革现状 |
1. 市场趋势,越来越多的企业向华为学习,导入IPD •随着华为成为世界一流、产品研发持续成功,越来越多企业学习华为IPD •华为45岁退休制度持续向社会输送人才,越来越多华为IPD咨询顾问出现 •举例说明 2. 客户痛点,部分研发场景不适配,IPD导入效果不达预期 •华为早期的IPD流程主要适用于有标准的通信设备开发 •随着华为业务类型的扩展和丰富,华为在统一的IPD核心理念基础上,构建了差异化的流程和管理体系 •业界咨询公司对客户提供IPD咨询时,主要参考的是华为早期IPD流程相关资料,主要适配2B硬件类产品研发场景,对其他场景适配度不足 •举例说明 3.客户痛点,咨询费用高,企业单靠自己很难将IPD真正落地 •企业导入IPD的目的是希望IPD真正在企业内部全面落地应用,提升产品研发能力,打造更多的成功产品 •IPD在企业内部真正落地,需要外部专家团队的长周期深入辅导,同时构建内部专家团队进行继承并进一步发展 •IPD咨询费用单价较高,多数企业预算有限,难以承担长周期深入辅导的费用,外部专家团队主导设计的IPD体系是否适配,无法得到有效验证 •企业内部专家团队短期难以承接,很难在内部将IPD真正全面落地应用 •举例说明 【研讨】企业在尝试导入IPD时,有哪些痛点? |
二、深入理解IPD体系 |
1. IPD概念与历史变迁 •IPD概念,Integrated Product Development,集成产品开发 •历史变迁,培思的力量、IBM、华为等集成发展IPD 2. 对标业界先进实践,华为IPD •华为IPD整体框架 •流程设计,四个核心流程解读 •组织设计,主要的重量级团队解读 3. 对标业界先进实践,某2B软件大厂IPD •某2B软件大厂IPD整体框架,区分两种不同业务模式 •授权制模式下流程设计、组织设计解读 •订阅制模式下流程设计、组织设计解读 4. 从先进实践出发,理解IPD思想与本质 •马列主义、共产主义、毛泽东思想的关系 •华为IPD、IPD思想与特定企业IPD的关系 •IPD流程设计、组织设计的底层逻辑解读 【研讨】企业在IPD流程和组织设计时,参考华为IPD遇到哪些不适或疑问? |
三、对IPD体系进行细分 |
1. 研发场景,细分的关键维度 •研发场景的关键要素,业务类型、业务模式、客户类型、运营管理模式等 •举例说明业务类型不同,对IPD体系的差异影响 •举例说明业务模式不同,对IPD体系的差异影响 •举例说明客户类型,对IPD体系的差异影响 •举例说明运营管理模式不同,对IPD体系的差异影响 2.按研发场景进行细分,对结果解读 •市场细分的结果 •固体硬件研发场景解读 •软件研发场景解读 •软硬一体研发场景解读 【研讨】企业有哪些研发场景?如何细分? |
四、不同研发场景下IPD体系参考 |
1. 固体硬件研发场景下,IPD体系参考 •主要参考对象是华为IPD,不能完全照搬,需要关注的差异点介绍 2. 软件研发场景下,IPD体系参考 •主要参考某2B软件大厂IPD,授权制模式下+订阅制模式下,IPD体系 •不能完全照搬,需要关注的差异点介绍 3. 软硬一体研发场景下,IPD体系参考 •主要参考华对象是华为、新华三、某2B软件大厂IPD •不能完全照搬,需要关注的差异点介绍 【研讨】企业对三种研发场景下的IPD体系有何疑问? |
五、IPD体系建设推行落地 |
1. 结合自身实际,参考可对标的IPD体系,构建企业自己的IPD •梳理企业自己的研发场景,参考对标,结合自己的实际进行IPD构建 2. 构建IPD体系,除了流程,还包括组织/IT/人才 •根据康威定律,组织和流程相互作用、相互影响 •IT数字化是支撑流程高效运行的保障 •合格人才是流程活动高质量输出的关键因素 3. 构建IPD体系,要遵循精益原则制定科学的实施路径 •先建设管控流程,再建设执行流程 •先建流程和组织,再考虑数字化和人才 •先试点验证,再有序推行,再持续运营优化 4. 采用传统授权+订阅模式,推动IPD体系真正落地 •对于流程设计、流程试点采用传统授权模式,以项目方式进行交付 •对于流程推行采用订阅模式,设置不同的服务包,按时间支付费用 |
六、答疑Q&A | 学员提问,讲师答疑 |
一、IPD体系变革现状 1. 市场趋势,越来越多的企业向华为学习,导入IPD •随着华为成为世界一流、产品研发持续成功,越来越多企业学习华为IPD •华为45岁退休制度持续向社会输送人才,越来越多华为IPD咨询顾问出现 •举例说明 2. 客户痛点,部分研发场景不适配,IPD导入效果不达预期 •华为早期的IPD流程主要适用于有标准的通信设备开发 •随着华为业务类型的扩展和丰富,华为在统一的IPD核心理念基础上,构建了差异化的流程和管理体系 •业界咨询公司对客户提供IPD咨询时,主要参考的是华为早期IPD流程相关资料,主要适配2B硬件类产品研发场景,对其他场景适配度不足 •举例说明 3.客户痛点,咨询费用高,企业单靠自己很难将IPD真正落地 •企业导入IPD的目的是希望IPD真正在企业内部全面落地应用,提升产品研发能力,打造更多的成功产品 •IPD在企业内部真正落地,需要外部专家团队的长周期深入辅导,同时构建内部专家团队进行继承并进一步发展 •IPD咨询费用单价较高,多数企业预算有限,难以承担长周期深入辅导的费用,外部专家团队主导设计的IPD体系是否适配,无法得到有效验证 •企业内部专家团队短期难以承接,很难在内部将IPD真正全面落地应用 •举例说明 【研讨】企业在尝试导入IPD时,有哪些痛点? |
二、深入理解IPD体系 1. IPD概念与历史变迁 •IPD概念,Integrated Product Development,集成产品开发 •历史变迁,培思的力量、IBM、华为等集成发展IPD 2. 对标业界先进实践,华为IPD •华为IPD整体框架 •流程设计,四个核心流程解读 •组织设计,主要的重量级团队解读 3. 对标业界先进实践,某2B软件大厂IPD •某2B软件大厂IPD整体框架,区分两种不同业务模式 •授权制模式下流程设计、组织设计解读 •订阅制模式下流程设计、组织设计解读 4. 从先进实践出发,理解IPD思想与本质 •马列主义、共产主义、毛泽东思想的关系 •华为IPD、IPD思想与特定企业IPD的关系 •IPD流程设计、组织设计的底层逻辑解读 【研讨】企业在IPD流程和组织设计时,参考华为IPD遇到哪些不适或疑问? |
三、对IPD体系进行细分 1. 研发场景,细分的关键维度 •研发场景的关键要素,业务类型、业务模式、客户类型、运营管理模式等 •举例说明业务类型不同,对IPD体系的差异影响 •举例说明业务模式不同,对IPD体系的差异影响 •举例说明客户类型,对IPD体系的差异影响 •举例说明运营管理模式不同,对IPD体系的差异影响 2.按研发场景进行细分,对结果解读 •市场细分的结果 •固体硬件研发场景解读 •软件研发场景解读 •软硬一体研发场景解读 【研讨】企业有哪些研发场景?如何细分? |
四、不同研发场景下IPD体系参考 1. 固体硬件研发场景下,IPD体系参考 •主要参考对象是华为IPD,不能完全照搬,需要关注的差异点介绍 2. 软件研发场景下,IPD体系参考 •主要参考某2B软件大厂IPD,授权制模式下+订阅制模式下,IPD体系 •不能完全照搬,需要关注的差异点介绍 3. 软硬一体研发场景下,IPD体系参考 •主要参考华对象是华为、新华三、某2B软件大厂IPD •不能完全照搬,需要关注的差异点介绍 【研讨】企业对三种研发场景下的IPD体系有何疑问? |
五、IPD体系建设推行落地 1. 结合自身实际,参考可对标的IPD体系,构建企业自己的IPD •梳理企业自己的研发场景,参考对标,结合自己的实际进行IPD构建 2. 构建IPD体系,除了流程,还包括组织/IT/人才 •根据康威定律,组织和流程相互作用、相互影响 •IT数字化是支撑流程高效运行的保障 •合格人才是流程活动高质量输出的关键因素 3. 构建IPD体系,要遵循精益原则制定科学的实施路径 •先建设管控流程,再建设执行流程 •先建流程和组织,再考虑数字化和人才 •先试点验证,再有序推行,再持续运营优化 4. 采用传统授权+订阅模式,推动IPD体系真正落地 •对于流程设计、流程试点采用传统授权模式,以项目方式进行交付 •对于流程推行采用订阅模式,设置不同的服务包,按时间支付费用 |
六、答疑Q&A 学员提问,讲师答疑 |