产品经理
互联网
MVP
推荐课程
average > 0 ? $model->average . '分' : '10.0分' ?>

AI业务场景落地全流程:从痛点挖掘到Agent实战

前咕咚产品总监(国内最大的运动健康社交平台),腾讯QQ音乐产品负责人

专职讲师前咕咚产品总监(国内最大的运动健康社交平台),腾讯QQ音乐产品负责人;13年产品相关经验,参与了PC互联网,移动音视频,医疗健康,运动,游戏,智能硬件等跨领域的实战;咕咚任职期间,协助公司引入了腾讯的研发管理体系,提高了企业研发管理效率,产品方面,在工具+社交上进行了深度的融合,引入了内容服务体系,并搭建了智能硬件接入的平台,配合公司进行了多次战略转型;腾讯任职期间,作为Android QQ音乐产品线的负责人,带领团队推进了数十个版本,使Android QQ音乐的DAU增长了500%以上;
丰富的讲师经验,兼具实战经验与产品方法论体系,喜欢尝试用不同的案例贯穿到整个授课内容中,以培养产品经理的思维作为主思路,基础理论结合实战演练,多方面培养学员的产品能力;
相关培训项目经验:
授课6年:培养了超过2000名各行各业的学员
金融:招商银行、广州发展银行、中信银行、民生银行、平安银行、宁波银行、泰隆银行、兴业银行、渤海银行、百信银行、浦发银行、天津亚联金融;
证券:招商证券,易方达,中信建投,高毅资产;
车企:广汽本田;
互联网:京东、百度、小米、金山、OPPO、有咖、唱吧;
通信:中国电信、中国联通、中国移动等;
物流:德邦物流,路歌物流;
零售:京东零售学院、花点时间、安踏;
保险:帮帮保险销售有限公司、大地保险;
媒体:央视市场研究股份有限公司、央视市场研究股份有限公司;
医疗:品驰移动医疗、三代人;
传统国企:华东勘测;
政府:深圳人社局

专职讲师前咕咚产品总监(国内最大的运动健康社交平台),腾讯QQ音乐产品负责人;13年产品相关经验,参与了PC互联网,移动音视频,医疗健康,运动,游戏,智能硬件等跨领域的实战;咕咚任职期间,协助公司引入了腾讯的研发管理体系,提高了企业研发管理效率,产品方面,在工具+社交上进行了深度的融合,引入了内容服务体系,并搭建了智能硬件接入的平台,配合公司进行了多次战略转型;腾讯任职期间,作为Android QQ音乐产品线的负责人,带领团队推进了数十个版本,使Android QQ音乐的DAU增长了500%以上; 丰富的讲师经验,兼具实战经验与产品方法论体系,喜欢尝试用不同的案例贯穿到整个授课内容中,以培养产品经理的思维作为主思路,基础理论结合实战演练,多方面培养学员的产品能力; 相关培训项目经验: 授课6年:培养了超过2000名各行各业的学员 金融:招商银行、广州发展银行、中信银行、民生银行、平安银行、宁波银行、泰隆银行、兴业银行、渤海银行、百信银行、浦发银行、天津亚联金融; 证券:招商证券,易方达,中信建投,高毅资产; 车企:广汽本田; 互联网:京东、百度、小米、金山、OPPO、有咖、唱吧; 通信:中国电信、中国联通、中国移动等; 物流:德邦物流,路歌物流; 零售:京东零售学院、花点时间、安踏; 保险:帮帮保险销售有限公司、大地保险; 媒体:央视市场研究股份有限公司、央视市场研究股份有限公司; 医疗:品驰移动医疗、三代人; 传统国企:华东勘测; 政府:深圳人社局

课程费用

5800.00 /人

课程时长

2

成为教练

课程简介

AI已经火了两年,但很多业务人员的困惑是:知道AI能做很多事,但回到自己的系统里,不知道从哪下手;本课程聚焦企业 AI 业务场景落地难题,以痛点挖掘,方案设计,Agent 实战,落地推广全流程为主线,帮助产品与业务骨干梳理业务值得被AI化的场景;课程从业务视角出发,专注实战落地过程中的关键节点,手把手带学员完成从业务痛点筛选、AI 能力匹配、价值量化,到零代码搭建业务专属 Agent 的完整闭环。真正实现2 天掌握一套可复制的 AI 落地方法论,用最小成本跑出业务 AI Agent MVP,为企业打造可落地、可量化、可推广的 AI 实战成果。

目标收益

掌握从存量系统中挖掘AI应用场景的能力;
学会用"价值×可行性"快速评估AI场景优先级,不再拍脑袋决策;
理解Agent的核心三要素,能独立完成Agent方案设计;
掌握系统提示词的写法和边界处理策略,让Agent"听话且不越界";
在Coze平台上搭建一个可演示的业务智能体,从想法到原型全程实操;
掌握AI应用上线后的效果验证方法,能判断Agent好不好用;
产出一份可提交的AI业务场景立项建议书,为后续落地打下基础;

培训对象

产品岗:掌握AI方案设计全流程,实现业务场景AI落地;
业务骨干:挖掘本职场景痛点,设计可落地AI方案,提升业务效率;
非算法技术岗:了解AI方案设计逻辑,实现业技高效协同;
中层管理者:掌握AI场景筛选与价值评估方法,推动团队AI落地

课程大纲

课程大纲:
第一天
从存量系统中挖掘AI应用场景
模块1:AI能力校准,从业务视角看AI能做什么;
一、AI的能力边界:AI擅长什么?我们如何在业务场景中使用这些能力;
1.AI的能力边界:
 · 理解与生成:读懂需求、生成方案/文案;
案例:业务人员也可以撰写PRD;
 · 分类与提取:海量信息归类、提炼核心要点;
案例:制造行业的工单分类;
 · 预测与建议:基于数据给出优化方向;
案例:电商团队围绕用户行为分析的销售趋势预测;
 · 感知与多模态:理解图片/语音/视频;
案例:财务团队的单据识别
2.AI的擅长与不擅长
 · AI擅长:归纳、提取、总结、生成、分类、多轮对话;
 · AI不擅长:核心决策、审批、控制物理设备、替代人工终审;
3.我们需要关注的AI落地红线与大模型的常见问题;
4.AI方案落地的基础,核心三要素:
 · 提示词(行为规则):向AI表达需求,传递逻辑;
 · 上下文工程(多轮记忆):AI的核心记忆点;
 · RAG(知识底座):确保符合业务特点;
模块2:场景挖掘:在你的系统里找到AI切入点
目标:引导学员挖掘真实、高价值、可AI化的业务痛点;同时,避免天马行空,确保后续方案可落地;
一、存量系统的AI改造逻辑
1. 产品/系统+AI VS AI原生的设计区别;
2. 三种改造模式:
 · 增强型:AI辅助业务场景中的人工;
 · 替代型:AI接管重复环节;
 · 创新型:AI创造新能力
二、业务场景挖掘四步法
 · 第一步:拆流程,把业务流程拆成具体步骤;
 · 第二步:找断点,哪些步骤耗时长、容易出错、依赖人工判断;
 · 第三步:判断AI适合度,高频、有规则、有数据、影响结果;
 · 第四步:锚定价值,这个场景做成了能省多少时间、提多少效率;
互动/实战:各组认领业务域,用四步法拆解,产出2-3个候选AI应用场景
实战产出:
 · 每组选一个业务域(如:客户服务、设备运维、营销管理、财务管理等)
 · 用四步法拆解该域的典型业务流程
 · 标注出适合AI介入的环节
 · 每组派代表简要分享小组成果;
 · 讲师点评筛选,指出哪些是伪痛点、哪些可能难落地,哪些价值不足;
模块3:AI场景的可行性与价值评估
目标:围绕小组讨论的场景与需求,过滤不合理场景,判断挖掘的痛点是否值得AI化、能否落地,提升方案专业度,贴合企业实际需求;
一、做适应AI的场景:业务场景的可行性与可能性;
1.AI的可行性评估:
 · 数据可行性:是否有可用数据,数据是否合规、可获取
 · 技术可行性:公司的研发实力与能力边界,我们当下可以碰什么,不碰什么;
 · 合规可行性:行业红线与数据安全;AI输出边界可控,可追溯;
 · 成本可行性:企业现有条件(人员、设备、权限)是否可支撑方案落地;
 · 场景可行性:是否高频,产生价值是否明显;
2.业务场景AI化价值评估与选定
 · 方法论介绍:快速评估法:价值×可行性四象限;
 · 场景价值评估时的常见误区:为了AI而AI;
实战任务:各组评估候选场景,锁定1个AI应用场景;
 · 用四象限评估法对2-3个候选场景打分;
 · 各组互评,互相挑战"这个场景真的值得做吗?"
场景汇报:各组展示挖掘成果,作为Day2的实战基础
第二天
Agent设计、搭建与落地
模块4:Agent方案设计与实操;
目标:理解Agent的核心三要素,掌握系统提示词的写法和边界处理策略,能独立完成Agent方案设计
一、Agent基础介绍
平台选择:采用Coze零代码Agent平台:零门槛、可视化;
 · 角色定义:它是谁、该干什么、不该干什么;
 · 工作流程:按什么顺序干活、遇到分支怎么处理;
 · 知识库:参考什么来回答,用公司的制度、SOP、历史案例;
 · 三个要素的关系:角色决定调性,流程决定逻辑,知识决定准确度
二、Agent:以终为始的设计思路
1. 流程介绍:从输出倒逼输入;
2. 提示词设计:Agent的"大脑配置"
 · 系统提示词 vs 用户提示词;
 · 系统提示词的四要素;
 · 系统提示词的写法技巧;
3. Agent工作流设计:AI按什么顺序干活;
 · 输入:用户会问什么、提供什么信息;
 · 处理:AI需要做哪些判断、调用什么知识;
 · 分支:遇到不同情况怎么处理;
 · 输出:最终给用户什么结果;
 · 人在回路:哪些环节需要人工确认;
4. 知识库配置:AI的"参考资料"
 · 知识库概念普及:什么是RAG?RAG在合规、防幻觉中的核心作用;
 · RAG相关核心:知识库来源、知识边界、检索规则、输出规则;
 · 需求表达:如何向技术提外挂知识库的需求;
5.Agent Skill:给Agent装上"外挂能力"
6.现场实操:Agent配置步骤;
 · 步骤1:角色设定与提示词配置;
 · 步骤2:核心AI能力配置;
 · 步骤3:RAG配置,导入简易知识库模板,设置检索规则;
 · 步骤4:上下文设置,配置记忆时长、记忆内容,避免AI失忆;
 · 步骤5:测试优化,输入测试数据,验证Agent输出效果,简单调整提示词、检索规则;
案例演示:在COZE平台手搓一个Agent,用客户服务场景走一遍方案设计
Coze实战搭建,小组基于业务场景尝试搭建Agent,老师辅导;
模块5:Agent上线验证与效果评估
目标:帮助学员建立效果评估体系,掌握AI应用上线后的效果验证方法,能判断Agent好不好用,学会基于反馈优化方案;
1. Agent上线的三个评估维度
 · 效果准不准:Agent回答得对不对、流程走得对不对;
 · 体验顺不顺:用起来方不方便、等待时间长不长、交互是否自然;
 · 价值有没有:到底省了多少时间、提了多少效率;
2. 业务人员的"肉眼判断法"
 · 准确度测试:准备10个典型问题,看Agent答对几个;
 · 体验测试:让同事用5分钟,看他们会不会卡住;
 · 价值评估:对比人工处理时间,算算省了多少;
3. 上线后的持续优化
 · 收集反馈:谁在用、用了多少次、哪里卡住了;
 · 迭代知识库:补充新知识、修正错误答案;
 · 调整流程:根据实际使用情况优化工作流;
模块6:小组方案设计与路演 + 讲师点评
目标:通过路演的形式,各小组展示每组的一页纸方案,老师点评;
小组提炼一页纸方案,包含:
 · 业务场景痛点分析;
 · AI的可行性与可能性分析,数据量化指标;
 · Agent方案演示;
路演规则:
每组派1名代表,8分钟/组;
讲解业务场景AI化的设计思路+Agent演示;
点评核心维度:
 · 落地性:方案是否贴合企业实际;
 · 合规性:是否触碰行业红线,数据安全、AI边界是否可控;
 · 价值性:是否能解决真实痛点,价值是否可量化;
 · 完整性:方案框架、AI功能是否完整,逻辑是否顺畅;
最后:课程总结
 · 课程核心复盘:从理解AI能力边界到Agent上线实施的完整落地流程;
 · 学员分享:分享本次课程的最大收获与后续落地计划;
 · 探讨后续落地三件事:怎么让领导支持、怎么让同事用起来、怎么持续迭代;
业务人员与IT的协作模式,在AI时代的能力边界;
课程大纲:
第一天
从存量系统中挖掘AI应用场景
模块1:AI能力校准,从业务视角看AI能做什么;
一、AI的能力边界:AI擅长什么?我们如何在业务场景中使用这些能力;
1.AI的能力边界:
 · 理解与生成:读懂需求、生成方案/文案;
案例:业务人员也可以撰写PRD;
 · 分类与提取:海量信息归类、提炼核心要点;
案例:制造行业的工单分类;
 · 预测与建议:基于数据给出优化方向;
案例:电商团队围绕用户行为分析的销售趋势预测;
 · 感知与多模态:理解图片/语音/视频;
案例:财务团队的单据识别
2.AI的擅长与不擅长
 · AI擅长:归纳、提取、总结、生成、分类、多轮对话;
 · AI不擅长:核心决策、审批、控制物理设备、替代人工终审;
3.我们需要关注的AI落地红线与大模型的常见问题;
4.AI方案落地的基础,核心三要素:
 · 提示词(行为规则):向AI表达需求,传递逻辑;
 · 上下文工程(多轮记忆):AI的核心记忆点;
 · RAG(知识底座):确保符合业务特点;
模块2:场景挖掘:在你的系统里找到AI切入点
目标:引导学员挖掘真实、高价值、可AI化的业务痛点;同时,避免天马行空,确保后续方案可落地;
一、存量系统的AI改造逻辑
1. 产品/系统+AI VS AI原生的设计区别;
2. 三种改造模式:
 · 增强型:AI辅助业务场景中的人工;
 · 替代型:AI接管重复环节;
 · 创新型:AI创造新能力
二、业务场景挖掘四步法
 · 第一步:拆流程,把业务流程拆成具体步骤;
 · 第二步:找断点,哪些步骤耗时长、容易出错、依赖人工判断;
 · 第三步:判断AI适合度,高频、有规则、有数据、影响结果;
 · 第四步:锚定价值,这个场景做成了能省多少时间、提多少效率;
互动/实战:各组认领业务域,用四步法拆解,产出2-3个候选AI应用场景
实战产出:
 · 每组选一个业务域(如:客户服务、设备运维、营销管理、财务管理等)
 · 用四步法拆解该域的典型业务流程
 · 标注出适合AI介入的环节
 · 每组派代表简要分享小组成果;
 · 讲师点评筛选,指出哪些是伪痛点、哪些可能难落地,哪些价值不足;
模块3:AI场景的可行性与价值评估
目标:围绕小组讨论的场景与需求,过滤不合理场景,判断挖掘的痛点是否值得AI化、能否落地,提升方案专业度,贴合企业实际需求;
一、做适应AI的场景:业务场景的可行性与可能性;
1.AI的可行性评估:
 · 数据可行性:是否有可用数据,数据是否合规、可获取
 · 技术可行性:公司的研发实力与能力边界,我们当下可以碰什么,不碰什么;
 · 合规可行性:行业红线与数据安全;AI输出边界可控,可追溯;
 · 成本可行性:企业现有条件(人员、设备、权限)是否可支撑方案落地;
 · 场景可行性:是否高频,产生价值是否明显;
2.业务场景AI化价值评估与选定
 · 方法论介绍:快速评估法:价值×可行性四象限;
 · 场景价值评估时的常见误区:为了AI而AI;
实战任务:各组评估候选场景,锁定1个AI应用场景;
 · 用四象限评估法对2-3个候选场景打分;
 · 各组互评,互相挑战"这个场景真的值得做吗?"
场景汇报:各组展示挖掘成果,作为Day2的实战基础
第二天
Agent设计、搭建与落地
模块4:Agent方案设计与实操;
目标:理解Agent的核心三要素,掌握系统提示词的写法和边界处理策略,能独立完成Agent方案设计
一、Agent基础介绍
平台选择:采用Coze零代码Agent平台:零门槛、可视化;
 · 角色定义:它是谁、该干什么、不该干什么;
 · 工作流程:按什么顺序干活、遇到分支怎么处理;
 · 知识库:参考什么来回答,用公司的制度、SOP、历史案例;
 · 三个要素的关系:角色决定调性,流程决定逻辑,知识决定准确度
二、Agent:以终为始的设计思路
1. 流程介绍:从输出倒逼输入;
2. 提示词设计:Agent的"大脑配置"
 · 系统提示词 vs 用户提示词;
 · 系统提示词的四要素;
 · 系统提示词的写法技巧;
3. Agent工作流设计:AI按什么顺序干活;
 · 输入:用户会问什么、提供什么信息;
 · 处理:AI需要做哪些判断、调用什么知识;
 · 分支:遇到不同情况怎么处理;
 · 输出:最终给用户什么结果;
 · 人在回路:哪些环节需要人工确认;
4. 知识库配置:AI的"参考资料"
 · 知识库概念普及:什么是RAG?RAG在合规、防幻觉中的核心作用;
 · RAG相关核心:知识库来源、知识边界、检索规则、输出规则;
 · 需求表达:如何向技术提外挂知识库的需求;
5.Agent Skill:给Agent装上"外挂能力"
6.现场实操:Agent配置步骤;
 · 步骤1:角色设定与提示词配置;
 · 步骤2:核心AI能力配置;
 · 步骤3:RAG配置,导入简易知识库模板,设置检索规则;
 · 步骤4:上下文设置,配置记忆时长、记忆内容,避免AI失忆;
 · 步骤5:测试优化,输入测试数据,验证Agent输出效果,简单调整提示词、检索规则;
案例演示:在COZE平台手搓一个Agent,用客户服务场景走一遍方案设计
Coze实战搭建,小组基于业务场景尝试搭建Agent,老师辅导;
模块5:Agent上线验证与效果评估
目标:帮助学员建立效果评估体系,掌握AI应用上线后的效果验证方法,能判断Agent好不好用,学会基于反馈优化方案;
1. Agent上线的三个评估维度
 · 效果准不准:Agent回答得对不对、流程走得对不对;
 · 体验顺不顺:用起来方不方便、等待时间长不长、交互是否自然;
 · 价值有没有:到底省了多少时间、提了多少效率;
2. 业务人员的"肉眼判断法"
 · 准确度测试:准备10个典型问题,看Agent答对几个;
 · 体验测试:让同事用5分钟,看他们会不会卡住;
 · 价值评估:对比人工处理时间,算算省了多少;
3. 上线后的持续优化
 · 收集反馈:谁在用、用了多少次、哪里卡住了;
 · 迭代知识库:补充新知识、修正错误答案;
 · 调整流程:根据实际使用情况优化工作流;
模块6:小组方案设计与路演 + 讲师点评
目标:通过路演的形式,各小组展示每组的一页纸方案,老师点评;
小组提炼一页纸方案,包含:
 · 业务场景痛点分析;
 · AI的可行性与可能性分析,数据量化指标;
 · Agent方案演示;
路演规则:
每组派1名代表,8分钟/组;
讲解业务场景AI化的设计思路+Agent演示;
点评核心维度:
 · 落地性:方案是否贴合企业实际;
 · 合规性:是否触碰行业红线,数据安全、AI边界是否可控;
 · 价值性:是否能解决真实痛点,价值是否可量化;
 · 完整性:方案框架、AI功能是否完整,逻辑是否顺畅;
最后:课程总结
 · 课程核心复盘:从理解AI能力边界到Agent上线实施的完整落地流程;
 · 学员分享:分享本次课程的最大收获与后续落地计划;
 · 探讨后续落地三件事:怎么让领导支持、怎么让同事用起来、怎么持续迭代;
业务人员与IT的协作模式,在AI时代的能力边界;

课程费用

5800.00 /人

课程时长

2

预约体验票 我要分享

近期公开课推荐

近期公开课推荐

活动详情

提交需求